Arbitrage d'infrastructure

Cloud, on-premise
ou hybride ?

Un outil d'aide à la décision pour comparer le coût total de possession de votre infrastructure sur plusieurs années, identifier le point de bascule économique et obtenir une recommandation adaptée à votre profil de charge, votre horizon et votre maturité opérationnelle.

Simulateur

Paramétrez votre situation

Renseignez votre contexte en quelques curseurs, ou dépliez le mode expert pour saisir vos coûts poste par poste. Les résultats se recalculent en direct.

Recommandation

Point de bascule

où le Cloud devient moins cher

Économie annuelle en régime

Cloud optimisé vs on-premise

Écart cumulé sur l'horizon

TCO cumulé dans le temps

Cas types

Partez d'une situation pré-remplie

Six profils représentatifs, du cœur transactionnel bancaire à l'expérimentation IA. Chargez-en un pour pré-remplir le simulateur, puis ajustez à votre contexte.

Référence

Quatre paradigmes, aucun vainqueur universel

L'arbitrage optimal dépend du profil de charge, de la sensibilité des données, de l'horizon et de la maturité opérationnelle. Aucun paradigme ne domine sur toutes les dimensions à la fois.

On-premise modernisé

Matériel possédé, amorti sur 5 à 7 ans, optimisé pour des charges connues.

+ Performance prédictible sur charges stables
+ Contrôle total des données, pas d'egress
+ Coût récurrent maîtrisé une fois amorti
Ticket d'entrée élevé (CAPEX)
Élasticité quasi nulle, pics surdimensionnés
Renouvellements exposés à la hausse matérielle

Cloud public

Hyperscalers : élasticité maximale, catalogue le plus profond du marché.

+ Élasticité, mise en service en minutes
+ Serverless : la pointe facturée à l'usage
+ Services managés très matures
Gaspillage 27-32 % sans discipline FinOps
Exposition aux lois extraterritoriales
Coûts de sortie et dépendance fournisseur

Cloud souverain

Offres qualifiées, immunisées contre les législations extraterritoriales.

+ Conformité par construction
+ Localisation et isolement juridique garantis
+ Élasticité proche du Cloud public
Prime de souveraineté ≈ 10-15 %
Catalogue moins profond que les hyperscalers
Écosystème encore en construction

Hybride

Placement par charge : chaque brique va vers le paradigme qui lui convient.

+ Répond à l'hétérogénéité des charges
+ Limite le verrouillage fournisseur
+ Le choix le plus fréquent des SI critiques
Gouvernance et compétences doubles
Coûts d'interconnexion à intégrer
Exige une cartographie fine des charges